Добрый день! Помогите, пожалуйста, с бух. проводками, заплатили с рас.чета ИФНС за копию Устава и Выписку из ЕГРЮЛ. Спасибо!!!
Comments
Дт68(прочие платежи в бюджет) Кт51-списано с р/сч, Дт91 Кт68-признан прочий расход.
Цитата: Дт68(прочие платежи в бюджет) Кт51-списано с р/сч,Дт91 Кт68-признан прочий расход.
Согласна с Вами.
Огромное спасибо!!! Д91.2 К 68.10, в Декларации по ННП указать в стр. 205 (Приложение № 2 к Листу 02)? Не увелич. налогооблагаемую базу?
Цитата: Огромное спасибо!!!Д91.2 К 68.10, в Декларации по ННП указать в стр. 205 (Приложение № 2 к Листу 02)?Не увелич. налогооблагаемую базу?
Почему? Это прочие расходы, уменьшающие налоговую базу по прибыли. Экономически обоснованные и документально подтвержденные.
Я это и хотела сказать, не правильно выразилась, прошу прощения!!
И все таки хочу уточнить статью в Дек. по ННП?
в стр. 200.
"Плата за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ" не является государственной пошлиной и не предусмотрена главой 25.3 НК РФ. КБК 18211301030010000130 данного платежа находится в Перечне кодов в разделе "Доходы от оказания платных услуг и компенсации затрат государства". В связи с этим, в бух.учёте некорректно применять счёт 68. В соответствии с ПБУ 10/99 плата за информацию является для организации расходом по обычным видам деятельности и признается на дату получения информации. Рекомендуемый порядок учёта: Д 76 К 51 - оплачены услуги по предоставлению выписки из ЕГРЮЛ; Д 26 К 76 - затраты на получение выписки учтены в расходах. Лично я проводила сразу Д91 К51. В налоговом учёте сумма такой платы может быть учтена в составе прочих расходов на основании пп. 14 п. 1 ст. 264 НК РФ в качестве расходов на информационные услуги (Письмо УФНС РФ по г. Москве от 31.10.2007 N 20-12/104579). Но есть споры, касаемые обоснованности суммы превышения расхода за срочность предоставления выписки.
Согласна с Натальей из Сургута, я бы не стала завязывать эту сумму со счетом 68.